- 典籍屋
秦始皇是哪里人
?秦始皇为赵国邯郸歌妓赵姬所出之子，为秦庄襄王的儿子，秦始皇于公元前259年出生在赵国的首都邯郸城，也就是现如今的河北邯郸之地，而秦始皇的父亲乃为秦庄襄王，其首都迁至咸阳，也就是说秦始皇的执政地点为为现今的陕西省咸阳。
秦始皇出生时，其父依旧为赵秦两国交好的人质在赵国生活，而后在吕不韦的帮助下，其父方得重回秦国，从不受宠的王子成为秦国的继承人，为秦庄襄王，而秦始皇便成为秦国的继承人，遂随同其父迁居秦国。
秦始皇执政首都为咸阳城，其出生地为邯郸，而他却将陵墓修建在远离咸阳的骊山之阿，有学者认为，秦始皇之所以选在这个地方是因为秦始皇生前生活奢侈，宫殿修建的辉煌大气，就算是出游也甚是劳师动众，因此十分偏爱厚葬，而骊山之处，风景秀丽且声誉甚好，遂择此处。
而却有其他的说法便是根据当时的礼制决定的，也受“依山造陵”的观念影响，方择此处为陵墓之地。且说秦始皇的皇陵坐西向东，格局十分独特，遂有其欲亲临东方仙境之愿不得实现，便基于此以达到自己引渡至天国的愿望。
基于这些传言，不过是后世人们猜测得出的，并无实际记载。遂有众多关于秦始皇的传说，我们只能将它们如传奇故事一样待之，并无法得到考证。
秦始皇尸体
?秦始皇在第五次巡游之时，不幸在路途中病逝，结束了他短暂且伟大的一生，而秦始皇的陵墓规模宏大，建筑结构奇特，加上有数百个陪葬坑，成为世界奇观，只是发现了这么久却一直不得开掘，引发了众人无限遐想，其中一个便是关于秦始皇的尸体是否完好的保存下来呢。
史载秦始皇病逝的时候乃是炎热的夏季，司马迁的《史记》中曾如此记载：“棺载辒凉车中……会暑，上辒车臭，乃诏从官令车载一石鲍魚，以乱其臭。”也就是说炎热的夏天，秦始皇的尸体于马车中运输，且马车内温度更高，尸体不由的散发出腐臭之味，且当时赵高为了隐瞒秦始皇已经病逝的消息，为避免走漏风声便将一筐鲍鱼放入车内，以此掩盖尸体的腥臭味。而后进宫长达两个月的运输，尸体才送回咸阳，秦始皇尸体难免难以保存下来。
就秦始皇尸体的保存完好与否却有另一种说法，且说秦始皇生前热衷于丹术，以求长生不老，遂古代方士便会在炼丹时加入大量的汞，因此阴差阳错之下汞便成为秦始皇尸体的防腐剂。
且有说法秦始皇病逝时虽为夏季，但天气凉爽，且秦始皇所坐马车有冷藏处，便将尸体放置在其中带回。当时有御医夏无且跟随出行，使用水银将秦始皇的尸体很好的泡在水银棺内得以防腐。因此认为现如今秦始皇的尸体可能还完好的保存在地陵之中。
秦始皇的墓找到了吗
秦始皇的墓找到了吗？现在一般认为现在位于陕西西安的秦始皇陵就是。秦始皇是中国历史上第一皇帝，这座皇陵也就是第一座帝王陵寝，出土过被称作“世界第八大奇迹”的兵马俑。
秦始皇陵建在骊山的北麓，所以也叫骊山墓。皇陵修建了整整39年，嬴政十三岁刚刚继位时就开始，而等到他公元前210年死了还没建好，还得他儿子胡亥再修建一两年才完工。由此可见秦始皇陵修建时间之久。而修建时最多征召过近八十万的人力，也可见工程之浩大。
秦始皇陵是雄伟的，这是为了配得上嬴政千古一帝的尊贵身份，此外也是对好大喜功的他的谄媚迎合。据说皇陵的设计者就是丞相李斯，布局形式是在仿照清朝的都城咸阳。此外，陵园里只有秦始皇的一座大墓，没有皇后、妃嫔等人的墓，而四周有着六百多坐陪葬墓或者坑，总占地达到56万平方公里。
不过秦始皇陵建完后的命运并不太好，多次遭到盗墓和破坏，第一次就是项羽攻入关中时，地面建筑几乎全毁。不过从刘邦开始，历朝历代对这座皇陵还是比较保护的，不仅派人迁到附近为其守陵，还曾经下令修整过。而到了现在，为了保护皇陵，一直都没有去对地宫等核心宫殿进行挖掘，不过已出土的文物就足以震惊全世界。
因为放置秦始皇棺椁的地宫一直没有开挖，所以还不能完全肯定里面就是秦始皇的尸体。因此，如果你问秦始皇的墓找到了吗，只能回答应该找到了。
秦始皇的名言
秦始皇被称为“千古一帝”，统一了六国，建立了一个大一统的国家，创建了秦王朝，是历史上著名的政治家与战略家，在位时间达37年，废除分封制，建立郡县制，统一度量衡，为整个国家做出了很大的贡献。
而这么一个伟人其说过哪些话呢?对后世有什么深远的影响呢?下面来罗列下秦始皇的名言。
名言一：闻太古有号毋谥，中古有号，死而以行为谧。如此，则子议父，臣议君也，甚无谓，朕弗取焉。自今已来，除谥法。二世三世至于万世，传之无穷。
译文：我听闻远古时代的皇帝有封号但是无谥号，到了中古时期，生前有封号，死后有谥号。而这个谥号也不是平白无故的给的而是根据其生前所作所为为其封的。这样一来，则不是儿子评价父亲，大臣评价皇帝了吗?这种方式不可取，朕也不喜欢，我要废除谥号，这样不论是二世三世还是万世都会传承下去了。
名言二：功臣不能全身而退，嬴政何颜立于天下!
译文：对于那些为建国立下汗马功劳的功臣如果有想隐退的想法，我嬴政如果这个条件都不应允，那么我就不是一个合格的君王。
名言三：庸夫之怒，以头抢地尔。
译文：平民发怒的方式不过就是摘下帽子，然后光着脚，拿着自己的脑袋往地上撞罢了。
秦始皇治理国家上有自己的一套方法方式，在用人做事上也有自己的想法，其所说的话对于后人来说也是有着很深远的意义的。
秦始皇是暴君吗
秦始皇的是非功过都是巨大的，后世对他的评价也是极端的，说他好是最高级的，说他不好也是最高级的。那么秦始皇是暴君吗？有人说是，他们最大的证据就是秦二世而亡，只存在了十四年就被农民起义推翻了。
一般后世喜欢用个“暴政”这两个字来形容秦始皇的执政。比如，说他吞并六国、统一中国靠的是屠杀，是用“伏尸百万，流血漂橹”换来的；比如，说他通过“焚书坑儒”来钳制百姓的思想，抑制了文化的发展；再比如，说他大兴徭役，修长城、建皇陵死伤无数等等。
这些文字和叙述都是有依有据的，那秦始皇是暴君吗？其实也不然，文字是正确的，但也是片面的。比如秦始皇为了统一全国杀了很多人，但从秦国灭六国前后中国的总人口来看，没有明显的减少，还是在2000万左右，这和之后的改朝换代一死死一半以上的情况来说简直少太多了。由此可见，秦军所杀的都是六国的军队，而没有发生过屠城或者大规模屠杀百姓。而且秦始皇灭六国才能统一，也远比后来只需要推翻一个朝代的情况要难上许多，杀戮也自然成了必须。所以，秦始皇也许算得上是个暴君，但绝对没有一般评价的那么夸张。
那么为什么要片面地描述秦始皇而误导世人呢？因为每一个史官都是为君王服务的，至少是站在自己朝代这一边的，污蔑贬低前朝就可以衬托出自身的正统性。比如，汉朝司马迁，他没有夸秦始皇善待功臣，因为汉高祖几乎杀光了功臣；他没有夸秦始皇从未诛杀大臣，因为汉武帝连宰相都杀了好几个。
评价秦始皇和汉武帝
秦始皇作为历史上第一个皇帝，他在各方面的成就无数，虽然他也有不少过失，但总的来说还是功大于过。与秦始皇一样，汉武帝也是一位拥有杰出的才智和谋略的皇帝，他的功绩也颇大。
秦始皇最大的历史功绩就是统一了中原，建立了历史上首个封建君主专制国家。在政治上，秦始皇建立了君主专制制度，集中权力于中央，并在地方上推行郡县制；在经济上，他统一了国家的度量衡和通用货币的发行，促进了经济的发展；在文化上，他统一了全国使用的文字；在军事上，他修筑了长城，加强了边疆的防御，并且开疆拓土，扩大了秦朝的疆域。然而秦始皇所犯下的过失也是不容忽视的。他在统治期间施行暴政，花费大量钱财和人力修建宫殿和陵墓，甚至随意残害他人性命。最大的过失还是焚书坑儒，不仅禁锢了人们的思想，还破坏了中国古代文化的传承。
汉武帝也为国家作出了卓越贡献。政治上，他颁布推恩令，加强中央集权，同时设立中朝等，并任人唯贤；军事上，他多次击溃匈奴，开拓西域等地，扩大了国家的版图；经济上，他对币制进行了改革，还实行盐铁官营的政策，促进了经济和民生的发展；文化上，他重视文化建设，创办太学，实行“独尊儒术”的政策，虽促进了文化建设，但却也禁锢了人们的思想，不利于思想发展；汉武帝还在外交上有所作为，开辟了至今还仍为重要的丝绸之路。